Нові рецепти

Поширені слайд -шоу з помилками клейковини

Поширені слайд -шоу з помилками клейковини


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ерін Свінг розкриває деякі поширені помилки щодо клейковини.

Istock/KameleonMedia

Можливо, ми так звикли приймати таблетки, щоб вилікувати наші хвороби, але я вважаю, що прекрасно, що не потрібно приймати таблетки, щоб придушити цю хворобу. Керуйте своїм здоров’ям, просто усуваючи неприємності, які надають вам можливості, без наркотиків і без будь-яких неприємних побічних ефектів.

"Хіба ви не можете просто прийняти таблетку для цього?" - Більше людей, ніж ви думаєте.

Istock/KameleonMedia

Можливо, ми так звикли приймати таблетки, щоб вилікувати наші хвороби, але я вважаю, що прекрасно, що не потрібно приймати таблетки, щоб придушити цю хворобу. Керуйте своїм здоров’ям, просто усуваючи неприємності, які надають вам можливості, без наркотиків і без будь-яких неприємних побічних ефектів.

"Там немає пшениці. Це просто звичайне борошно ». - Працівник ресторану.

Istock/Іванматеєв

Особисто я вважаю, що це найпоширеніша помилка щодо клейковини. На жаль, як американці, ми можемо легко не помітити джерела нашої їжі. Так, "звичайне (біле) борошно" - це молота озима біла пшениця і наповнена глютеном (який був вибілений, щоб виглядати як повсюдно поширений білий порошок).

"Вау, це, напевно, смокче, що не можна їсти глютен. Я б не міг жити без морозива ». - Однокласник -кулінар.

Istock/ovea

Коли я попросив свого кулінара -послідовника пояснити це твердження далі, виявилося, що він вважав глютен цукром. Немає, глюкози та глютен дуже різні.

- Отже, що ви кладете на свою крупу? -Улюблена цитата мого кулінарного інструктора про те, що він не містить глютену.

Istock/DNY59

Очевидно, що людина, яка сказала це, думала, що в ньому є молоко. Знову ж таки, ще одне помилкове уявлення про клейковину. Іронія тут полягає в тому, що переважна більшість злаків містить глютен.

"У списку інгредієнтів не написано глютен". - Сервери та багато інших, включаючи мою сестру.

Istock/neustockimages

Лише тоді, коли FDA запровадить маркування без глютену на упакованих продуктах харчування, це буде розкрито у списку інгредієнтів. У Європі EFSA (Європейська адміністрація з безпеки харчових продуктів) має вимоги до маркування безглютенового продукту, згідно з яким у продукті повинні бути чітко зазначені всі джерела клейковини, а щоб продукт був «безглютеновим», продукт повинен містити менше 20 частин на мільйон клейковини. FDA вимагає сміливого маркування для восьми найкращих харчових алергенів і має розкривати пшеницю у списку інгредієнтів. Однак виробники харчових продуктів дуже раді допомогти нам. Бували випадки, коли я забирав товар у магазині, не міг сказати, чи він не містить глютену, і зателефонував виробнику для негайної відповіді. Я хімік з досвідом у формуванні харчових продуктів, і іноді ці етикетки мене навіть бентежать. Якщо ви все ще не впевнені, не ризикуйте.

"Ми не використовуємо КЛЕЙ у будь -якій із наших страв". -Сервер (через колегу-блогера без глютену). Це

Istock/Klosfoto

Це виявилося найбільш шокуючим і найсмішнішим, що я чув про помилки в глютені. Сподіваюся, що жоден ресторан не використовує клей. М’ясний клей, трансглутаміназа, що використовується в ряді ресторанів, які використовують сучасні гастрономічні методи, не містить глютену. Але не уникайте клею на конвертах. Цей клей зазвичай містить глютен.


10 найкращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо закону про авторське право. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (таких як винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання або адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано чи адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (ви повинні розраховувати на це за плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете пред’явити позов про відшкодування збитків, щоб відшкодувати втрачені доходи та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд чи трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 найкращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (таких як винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власними творами інших людей на основі подібної ідеї, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


10 кращих міфів про авторські права

Ми отримуємо велику кількість запитів, і вони часто висвітлюють ряд поширених помилок та непорозумінь щодо авторського права. Наступні спроби розвіяти міфи про авторське право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторські права можуть захистити мої ідеї

Авторське право поширюється на записаний твір, воно не може поширюватися на щось таке нематеріальне, як ідея. У певних галузях (наприклад, винаходи) може бути можливо подати заявку на патент.

Оскільки авторське право поширюється на фактично записаний твір - документи, музику, твори мистецтва тощо, якщо конкурент використав ваш авторський твір (тобто скопіював або адаптував вашу рекламну літературу або вкрав вміст з вашого веб -сайту для просування власного продукту), це було б порушення, і ви, безумовно, можете вжити заходів, але ви мало що можете зробити, щоб запобігти створенню власної роботи на основі подібної ідеї кимось іншим, доки вони не копіюють вашу роботу для цього.

2. Я можу захистити авторські права на ім'я чи назву

Закони про авторські права насправді є дуже обмежувальними і не поширюються на такі елементи, як імена та заголовки, які можуть бути повторені випадково, або які можуть бути законно використані у непов'язаних випадках.

З точки зору авторського права, немає причин, чому дві роботи не можуть мати однакову назву. Поки зміст самих творів не копіюється та не адаптується, порушення не відбулося.

Це НЕ означає, що на ім'я немає захисту, оскільки це може підпадати під дію іншого законодавства: Якщо назва була торговельною маркою, або якщо можна було довести, що використання цієї назви вводить в оману або вводить суспільство в оману, (це знати як & lsquosassass off & rsquo), тоді можуть виникнути проблеми.

Хоча авторське право поширюватиметься з моменту створення твору, & lsquopassing off & rsquo ґрунтується на суспільному сприйнятті того, що означає назва (тобто у вас є чітке уявлення про те, що ви очікуєте отримати, якщо попросите & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

Для подальшого читання на цю тему, будь ласка, перегляньте наш інформаційний бюлетень: P-18: Імена, заголовки та авторські права

3. Я можу просто опублікувати копію для себе як доказ авторського права

Цей метод (який іноді називають & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може допомогти в деяких випадках, але він є дуже поганим свідченням, оскільки його дуже легко підробити - наприклад, замінивши фактичні матеріали всередині пізніше.

Основна проблема, якщо ви надсилаєте свою роботу собі через кур’єра або поштову службу (включаючи записану/відстежену та підписану на послуги) або використовуєте будь -яку іншу систему, яка вимагає від вас зберігання твору самостійно, полягає в тому, що немає перевірених доказів того, що вміст не мінявся місцями.

Детальніше про це варто заглянути на нашу сторінку, присвячену авторським правам бідних людей та іншим & lsquoalternatives & rsquo.

4. Все в Інтернеті & lsquopublic домену & rsquo та безкоштовне для використання

Це підкреслює поширене непорозуміння щодо того, що мається на увазі під & lsquopublic домену & rsquo, коли йдеться про авторські роботи.

Твір потрапить у суспільне надбання після закінчення авторських прав, як правило, це буде через багато років після смерті автора та rsquos.

Хоча роботи, опубліковані в Інтернеті, можуть бути загальнодоступними, вони, звичайно, не є суспільним надбанням.

5. Все, що не містить авторських прав, не захищене

Авторське право буде застосовуватися незалежно від того, чи є повідомлення про авторське право чи ні.

У США було потрібно повідомлення про збереження авторських прав на твори, опубліковані до 1 січня 1978 р., Але це було винятком, а не нормою, і, звичайно, це вже не так. Крім того, як тільки США підписали Бернську конвенцію, до законодавства США було внесено зміни, і використання повідомлень про авторські права стало необов’язковим для творів, опублікованих з 1 березня 1989 року.

Сказавши це, все одно, безумовно, варто розмістити на своїй роботі повідомлення про авторські права. Повідомлення про авторські права нагадує іншим, що авторське право існує, і тому може допомогти запобігти порушенню.

6. Якщо я зміню чужу & Rsquos роботу, я можу претендувати на неї як на свою

Копіювання чи адаптація чужого твору є обмеженим актом. Будь -яка адаптація буде юридично розглядатися як похідний твір тому, якщо ви просто адаптуєте роботу інших, це все одно буде їхньою роботою, і вони мають повне право заперечити проти вас, якщо ви опублікуєте таку роботу, якщо вони не дали вам на це дозволу. Вони також мають право вимагати будь -які гроші, які ви заробляєте від продажу їхніх творів.

Єдиний безпечний варіант - створити щось, що не скопійовано та не адаптовано з творів інших, або попросити дозволу власника прав (за це слід розраховувати плату та/або роялті).

Ніщо не заважає вам надихатися чужою працею, але коли справа доходить до вашої власної роботи, почніть з чистого аркуша і не намагайтеся копіювати те, що зробили інші.

7. Я можу легально скопіювати 10% без порушення

Це не так. Якщо це прямо не дозволено згідно з правилами добросовісного використання або чесної торгівлі, будь -яке несанкціоноване використання авторського права може потенційно призвести до судового позову.

При використанні цитат або витягів немає ніякої магічної цифри чи відсотка, які можна застосувати, оскільки кожен випадок слід розглядати по своїй суті. У справах, які прийшли до суду, очевидно, що враховується важливість скопійованого вмісту, а не просто кількість.

Наша порада завжди полягала б у тому, щоб звернутись за дозволом, перш ніж використовувати роботи інших людей.

8. Якщо я не заробляю на цьому грошей, можна скопіювати або опублікувати роботи інших людей.

Ні, за винятком конкретних обставин, дозволених правилами чесної торгівлі/добросовісного використання, будь -яке копіювання або публікація без згоди власника авторських прав є порушенням, і ви можете потрапити до суду.

Якщо використання має фінансовий вплив на власника авторських прав (тобто втрату продажів), то ви також можете претендувати на відшкодування збитків, щоб повернути втрачений дохід та роялті.

9. Довести порушення авторських прав важко

Це не обов’язково так. Закон про авторське право є переважно цивільним, а не кримінальним правом, а цивільне право вимагає меншого тягаря доказування.

У кримінальній справі підсудний невинен доти, доки його вина не буде доведена поза будь -яким розумним сумнівом. Однак у цивільній справі позивач повинен просто переконати суд або трибунал у тому, що їх позов є обґрунтованим, і що з урахуванням ймовірності ймовірно, що відповідач винен.

У позові про порушення авторських прав позивач повинен мати можливість продемонструвати, що:

  • Відбулося копіювання або адаптація їхніх творів, і це не просто випадкова подібність (тобто зрозуміло, що хтось скопіював), і,
  • Якщо відповідач претендує на авторство та оскаржує претензію, позивач також повинен мати можливість надати докази, що засвідчують, що вони є автором та/або мали попередню претензію на твір, наприклад, реєстрацію, яка випереджає вимоги відповідачів.

10. Плутанина щодо авторських прав на звукозаписи

Звукозапис матиме окреме авторське право на основний твір, який міститься у записі. Це означає, що новий запис твору, захищеного авторським правом, все ще буде захищений авторським правом, навіть якщо термін дії авторського права закінчився на оригінальний твір.

Наприклад, новий запис твору класичної музики все ще буде захищений авторськими правами, навіть якщо термін дії авторського права на оригінальну музику закінчився (див. Наш інформаційний бюлетень щодо авторських прав на музику для отримання додаткової інформації на цю тему). Ця ж логіка стосується записів інших творів, таких як п’єси та книги.


Подивіться відео: Eti Pronot Nedir Bu Gluten? (Може 2022).